РЕШЕНИЕ № 10249 София, 26.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 9475/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Марал 5 ЕООД, [ЕИК], представлявано от управителя В. Александрова, чрез адв. Младенов, срещу Решение № 5228 от 04.08.2022 г., постановено по адм. дело № 627/2022 г. по описа на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт № Р-22221020007350- 091-001 /30.06.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД па НАП София, потвърден с Решение № 1902 от 17.12.2021г. на директора на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение поради постановяването му в нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорени са правните изводи на съда, като се твърди, че същите са формирани въз основа на неправилни фактически констатации. Посочва се, че с доказателствата, представени в хода на ревизията и при административното обжалване на РА, е доказано по категоричен начин реалното изпълнение на доставките по фактурите, издадени от Витурстрой ЕООД и от Фиона Ивентс ООД. Безспорно е установено изпълнението на всички предпоставки, регламентирани със ЗДДС, за възникване правото на данъчен кредит по посочените доставки, поради което неправилно административният съд е възприел изцяло мотивите на ревизиращите органи, въз основа на които не е признато правото на данъчен кредит. Твърди се също, че е доказано по несъмнен начин използването на притежавания от...