РЕШЕНИЕ № 6507 София, 19.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя Мирослав Мирчев по административно дело № 9596 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Кмета на Столична община, подадена чрез пълномощника юрк. К. Сотирова, срещу Решение № 5257/08.08.2022 г., постановено по адм. дело № 3901/2021 г. по описа на Административен съд – София град, В ЧАСТТА, с която по жалба на „КРИОМА“ ЕООД е ОТМЕНЕН Ревизионен акт (РА) № СФР20-РД77-72/05.10.2020 г., издаден от органи по приходите, потвърден с Решение № СОА20-РД28-40/15.12.2020 г. на Кмета на Столична община. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебното решение в оспорваната му част поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Противно на възприетото от административния съд, според касатора по делото са представени доказателства за реалното предоставяне на услугите сметосъбиране и сметоизвозване на битови отпадъци и поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване. Моли за отмяна на първоинстанционното решение в атакуваната част и за постановяване на друго по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионния акт. Моли за присъждане на сторените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – „КРИОМА“ ЕООД, оспорва чрез пълномощника адв. Е. Василев, в подаден писмен отговор и в съдебно заседание, основателността на касационната жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение...