Решение №11741/16.12.2022 по адм. д. №10063/2022 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Красимир Кънчев

РЕШЕНИЕ № 11741 София, 16.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: КРАСИМИР КЪНЧЕВ Членове: ТАНЯ ДАМЯНОВАЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Красимир Кънчев по административно дело № 10063 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Миграция“ – МВР, подадена чрез процесуалния представител гл. юрисконсулт Л. Пенева. Жалбата е против решение №5456 от 19.09.2022г., постановено по адм. дело №8481/2022г. по описа на Административен съд София-град. С него е отменена като незаконосъобразна заповед №5364з-2181/30.08.2022г. на директора на Дирекция „Миграция“ – МВР, с която на М. Ирхим, без гражданство от Палестина, е продължено принудителното настаняване в Специален дом за временно настаняване на чужденци /СДВНЧ/ за срок 6 месеца, считано от 01.09.2022г. до отпадане на пречките за изпълнение на наложената му принудителна административна мярка /ПАМ/, но не по-късно от 01.03.2023г. В жалбата са наведени оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и потвърждаване на заповедта на директора на Дирекция "Миграция" - МВР. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – М. Ирхим, без гражданство от Палестина /Газа /, чрез процесуалния си представител адв.В. Иларева, с писмен отговор на касационната жалба излага съображения за неоснователност на същата. Моли тя да бъде отхвърлена и да бъде потвърдено обжалваното съдебно решение. В съдебно заседание проведено на 21.11.2022г. процесуалният представител адв. К. Стоянов оспорва жалбата и заявява, че поддържа депозирания писмен отговор. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимир Кънчев - председател и докладчик
  • Цветанка Паунова - член
  • Таня Дамянова - член
Дело: 10063/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...