Решение №3484/02.04.2025 по адм. д. №2295/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова

 РЕШЕНИЕ № 3484 София, 02.04.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 2295/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Варна при ЦУ на НАП, подадена чрез пълномощника юрк. Митева, срещу Решение № 502/15.01.2025 г., постановено по адм. дело № 913/2024 г. по описа на Административен съд Варна, в частта, с която по жалба на Андреев Инвест ЕООД е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-03000322004154-091-001/17.11.2023 г., издаден от органи по приходите, в частта, потвърдена и изменена с Решение № 317/03.04.2024 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебния акт поради противоречието му с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Намира за доказано наличието на предпоставките, предвидени в чл. 16, ал. 1 ЗКПО, тъй като ревизираното дружество е отчуждило недвижими имоти на стойност, под пазарната, видно от експертизата по чл. 60 ДОПК, както и от събраните в хода на ревизията доказателства. Аргументира правилност на оценката на имотите, извършена в хода на ревизията, съобразно изискванията на Наредба № Н-9/14.08.2006 г. Оспорва извода на съда, според който определянето на пазарната цена на процесните имоти следва да се извърши съобразно експертизите, допуснати в хода на съдебното производство. В тази връзка изтъква множество пропуски на заключението за определяне пазарната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Василка Шаламанова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Димитър Първанов - член
Дело: 2295/2025
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...