Решение №6602/20.06.2023 по адм. д. №10110/2022 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Хайгухи Бодикян

РЕШЕНИЕ № 6602 София, 20.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от съдията Хайгухи Бодикян по административно дело № 10110 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 153, ал.2 от Закона за социалните услуги.

Образувано е по касационната жалба подадена от фирма А2017ЕООД, чрез процесуалния му представител, против решение № 1084 от 02.08.2022 г. постановено по адм. дело № 649 по описа за 2022 г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед № РД-3129-3-2/07.02.2022г. на Изпълнителния директор на АКСУ София, с която е отказано издаването на лиценз на А 2017 ЕООД, за предоставяне на социална услуга резидентна грижа, с целева група пълнолетни лица с деменция.

В жалбата си касаторът навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Направено е искане само за отмяна на оспорения съдебен акт .

Ответникът Изпълнителният директор на Агенция за качеството на социалните услуги при Министерство на труда и социалната политика, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и счита, че решението на АС Варна следва да бъде потвърдено. Претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура излага мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Хайгухи Бодикян - докладчик
  • Николай Гунчев - председател
  • Стела Динчева - член
Дело: 10110/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...