РЕШЕНИЕ № 6714 София, 21.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело № 10117 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 26, ал. 5 от Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР).
Образувано е по касационна жалба на Д. Пейчев от гр. София, действащ лично и чрез повереника адвокат Трандев, срещу решение № 305 от 12.07.2022 г. по административно дело № 224/2022 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отхвърлено оспорването му против разпореждане № 4505-40-18 от 01.03.2022 г. на директора на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“ („ГВРС”) при Националния осигурителен институт (НОИ) и жалбоподателят е осъден да заплати на НОИ сумата от 100 лв. деловодни разноски за първата инстанция.
По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 2 от АПК – нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, касаторът претендира да се отмени атакуваното съдебно решение, като се отмени и потвърденото от първоинстанционния съд разпореждане (за чиято незаконосъобразност навежда доводи) и му се присъдят разноските по делото.
Ответникът по касация - директорът на Фонд „ГРВС” при НОИ, действащ чрез пълномощника старши юрисконсулт Иванова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспорения с нея съдебен акт, като моли жалбата да бъде отхвърлена и да му се присъди юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и...