РЕШЕНИЕ № 5412 София, 22.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 10153 / 2022 г.

Производството е по чл. 160, ал. 6 ДОПК във вр. с чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Боди енд ко“ ООД гр. Търговище, против решение № 118/19.08.2022г., постановено по адм. дело № 36/2022г., на Административен съд – Търговище, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт № Р-03002521001238-091-001/16.07.2021г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 220/11.10.2021г. на директора на Дирекция "ОДОП"- Варна при ЦУ на НАП, с който за данъчни периоди 01.03.2016г. – 31.01.2017г. са определени задължения за ДДС главница в общ размер на 16 900.60лв. и лихви за забава в общ размер на 3 231.08лв.

Претендира се отмяна на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

На първо място се сочи, че съдебния акт не отговаря на изискванията на чл. 172а, ал. 2 от АПК, тъй като е немотивиран. Според касатора съдът е преразказал РА и заключението на ССЕ без да изложи собствени мотиви.

На второ място се твърди, че съдебното решение е постановено в противоречие с материалноправните норми уреждащи механизма на право на ползване на ДК.

По отношение изготвянето на рекламен банер от доставчика „Уиш Бюти“ ЕООД са представени всички доказателства за изработване на банера, вкл. и такива къде точно в интернет пространството се намира. Доставчика е дал обяснения за изработката на банера, като от за това не...