Решение №86/06.07.2022 по нак. д. №134/2022 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Спас Иванчев

№ 86

гр. София, 06 юли 2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при секретар Мира Недева, при становището на прокурора Антоанета Близнакова, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 134 по описа за 2022г.

Производството по реда на чл.346 т.2 от НПК е образувано по подадена касационна жалба от защитник на подсъдимия Г. А. Т. срещу нова присъда № 29/22.11.2021г. по ВНОХД № 2818/2021г. на Софийски градски съд, 15-ти въззивен състав, н.о.

С атакуваната въззивна присъда е отменена оправдателната такава по обвиненията по чл.343б, ал.3 и по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК под № 200901195/08.04.2021г. по НОХД № 15410/2019г. на Софийски районен съд.

Касаторът претендира за допуснато нарушение на процесуални правила при оценката на доказателства и ограничили правото на защита на подсъдимия. Твърди, че с осъждането и по двете обвинения е нарушен закона.

Претендира отмяна на второинстанционната присъда и признаване на дееца за невиновен, алтернативно иска отмяна и връщане на делото за ново въззивно разглеждане от друг състав.

В допълнение към касационната жалба се излагат съображения относно изграждането на неясна фактическа обстановка, не било записано, че подс.Т. е държал наркотични вещества. Неясно оставало това, какво е приел съдът относно предмета на деянието по чл.354а от НК от изземването му до лоста на автомобила до съответното полицейско управление с протокол без никаква доказателствена стойност, без отбелязан час и изявление на дееца.

Не било ценено нормативното изискване всеки документ, свързан с преглед и изследване на лице да е съпроводено с аналогичен стикер. Анализът на въззивната инстанция е подложен на критика относно оценката на свидетелските показания, твърденията на последната за спазване на принципа за обективност и непредубеденост. В противовес на този принцип се водел допълнителен или повторен разпит...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Спас Иванчев - докладчик
Дело: 134/2022
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Първо НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...