РЕШЕНИЕ № 2948 София, 20.03.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА РАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Радостин Радков по административно дело № 1112/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие гр. София, чрез юриск. Велева, против Решение №1601/28.11.2024г., постановено по административно дело №366/2024г. по описа на Административен съд Кърджали, с което е отменена негова Заповед № 1842/12.08.2024 г., с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител е прекратено служебното правоотношение на държавния служител Д. Р. Ч.. Навеждат се доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което се иска неговата отмяна и постановяване на друго, с което жалбата срещу процесната заповед да бъде отхвърлена и се претендира присъждане на направените разноски за двете съдебни инстанции. В допълнително становище поддържа касационната жалба и прави възражение за прекомерност на претендираните от касатора разноски.

Ответникът Д. Р. Ч., чрез адв. Георгиева, в писмен отговор, взима становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на разноските направени по настоящото дело.

Представителят на Върховна касационна прокуратура дава становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред административния съд е посочената по-горе заповед, която е мотивирана с основание по чл. 107, ал. 1, т. 5...