РЕШЕНИЕ № 5600 София, 30.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 10486 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по две касационни жалби - на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Пловдив при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез процесуалния представител юрк. С. Калдъшев и на К. Симеонова, [ЕГН], чрез адв. Н. Шилев, против решение № 1532/08.08.2022 г., постановено по адм. д. № 2434/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив в съответните изменителна и отхвърлителна част.

Директорът на Дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП обжалва съдебното решение в частта, с която е изменен ревизионен акт (РА) № Р-16001620005490-091-001/28.05.2021 г. на органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с решение № 435/11.08.2021 г., по отношение на допълнително установен данък върху годишната данъчна основа по чл. 17 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) като размерът на задължението за 2014 г. е намален от 1 784,91 лв. главница на 136,91 лв. и лихви за просрочие от 1 101,08 лв. на 84,46 лв., както и за 2015 г. от 6 848,60 лв. главница на 6 605,04 лв. и лихви от 3 527,44 лв. на 3 401,99 лв. В касационната жалба са изложени доводи за наличие на отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Оплакванията се отнасят до неправилно...