№ 186

гр. София, 29.06.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публичното съдебно заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

разгледа докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 187/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.48 и сл. ЗМТА.

Образувано е по предявен от И. М. Й. от [населено място] против „Профи Кредит България“ ЕООД иск за прогласяване нищожност на основание чл.47, ал.2 ЗМТА на арбитражно решение от 24.02.2011 г., постановено по арб. д. № 252/2011 г. на Арбитражен съд с арбитър Б. Г..

Ищецът поддържа, че в средата на м. ноември 2021 г. на процесуалния му представител е връчена покана за доброволно изпълнение по изп. д. № 20198560401230, от която узнал, че срещу него е издаден изпълнителен лист от 29.11.2011 г. по т. д. № 3952/2011 г. на Софийски градски съд въз основа на арбитражно решение по арб. д. № 252/2011 г. на арбитър Б. Г.. Твърди, че не е участвал в арбитражното производство и не е получавал препис от арбитражното решение, като предприетото в хода на производството по изп. д. № 20128560400039 на ЧСИ Б. Б. връчване на решението по реда на чл.47 ГПК е опорочено и не е произвело правно действие. Излага доводи, че арбитражното решение е нищожно съгласно чл.19, ал. ГПК вр. чл.47, ал.2 ЗМТА, тъй като разрешава спор за дължимост на суми по договор за потребителски кредит, сключен с него в качеството на потребител по смисъла на § 13 ДР на ЗЗП, поради което прави искане за прогласяване нищожността на решението. Претендира разноски.

Ответникът „Профи Кредит България“ ЕООД със седалище в [населено място] оспорва иска като недопустим с възражения, че същият е предявен извън преклузивния...