Р Е Ш Е Н И Е№ 60137

гр. София, 22 юни 2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

при участието на секретаря.........Марияна Петрова…........и в присъствието на прокурора.............................Николай ЛЮБЕНОВ…………....изслуша докладваното от Председателя дело № 478 по описа за 2021г.

Касационното производство е образувано по жалби на подсъдимите М. Н. Р. чрез адв. К. Л.; Д. Е. Д. чрез адв. Д. Л. и З. П. Х. чрез адв. Д. Я., срещу присъда № 15 от 08.07.2019г., постановена по внохд № 1537/18г. на Софийски апелативен съд.

В жалбите на подсъдимите Х. и Д. се релевират всички касационни основания по чл.348, ал.1 от НПК, а в тази на Р. се претендира наличието на основания по чл.348, ал.1, т.2 и т.3 от НПК. Изложените доводи в подкрепа на посочените касационни основания в допълнителните изложения към жалбите са до голяма степен идентични.

Като съществено нарушение на процесуални правила се посочва, че въззивният съд избирателно е кредитирал показанията на единствения очевидец – свидетеля В. Ц.. На следващо място се твърди, че липсват мотиви по какви причини е кредитирана КСМАТЕ, без да е изложена аргументация защо се отхвърля СМЕ. Излагат се доводи за превратно тълкуване и оценка на доказателствения материал. Сочи се, че въззивният съд на л. 21 от мотивите си е стигнал до неправилен извод, тъй като според защитниците на подсъдимите Р. и Д. записите от охранителните камери опровергават твърденията на пострадалия, и неправилно не са били взети предвид. В тази насока се твърди, че съдът не е отговорил аргументирано на доводите на защитата. В жалбата на подсъдимия Д. като процесуално нарушение се изтъква нарушаване правото му на защита, тъй като съдът не е допуснал задаването на въпроси при изслушване на КСМАТЕ....