РЕШЕНИЕ № 2782 София, 18.03.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти март две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 1256/2025 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба на Народно читалище Отец Паисий 1910 гр. Септември, приподписана от адв. Иванов, срещу Решение № 4175 от 31.10.2024 г., постановено по адм. дело № 260/2024 г. по описа на Административeн съд Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт /РА/ № Р-16001621007004-091-001/10.06.2022 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на Национална агенция за приходите /НАП/ - Пловдив, потвърден с Решение № 383/26.08.2022 г. на Директора на Дирекция ОДОП гр. Пловдив и е осъдено юридическото лице за разноски.
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради неправилно приложение на материалния закон - отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът поддържа, че доставките са реално извършени и че съдът неправилно е приел, че читалището не е осъществявало облагаеми доставки по смисъла на ЗДДС. Счита, че отказаното му право на данъчен кредит нарушава принципа на данъчен неутралитет и пропорционалност. По подробни съображения, изложени в касационната жалба, се иска отмяна на съдебния акт. Заявява претенция за присъждане на разноски, за което депозира и списък по чл. 80 от ГПК. Прави възражение за вече присъдените разноски от административния съд.
Ответникът Директор на Дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител юрк. Рашева, в писмена защита с доводи по съществото...