РЕШЕНИЕ № 2755 София, 18.03.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти март две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 1346/2025 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на П. С. С. от гр. Пловдив, чрез процесуалния представител адв. Кесов, срещу Решение № 25623 от 02.12.2024 г., постановено по адм. дело № 8500/2024 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му с искане за обявяване нищожността на Решение на Управителния съвет на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране по т. 2 от дневния ред, обективирано в Протокол № 205 от заседание, проведено на 31.05.2023 г., и е осъден да заплати разноски по делото.
В касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – неправилност и необоснованост на съдебното решение поради нарушение на съдопроизводствените правила и противоречие с материално-правните норми. Претендира се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, с което се прогласи нищожността на оспореното решение поради противоречие с влязло в сила съдебно решение, както и се присъдят разноски за две съдебни инстанции.
Ответникът – Управителния съвет на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране /УС на КИИП/, редовно призован, чрез пълномощника си адв. Якимова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Претендира присъждане на разноски по делото.
Представителят на Върховна касационна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд /ВАС/, състав на второ отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведеното касационно основание съгласно разпоредбата...