РЕШЕНИЕ № 2514 София, 12.03.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Галина Солакова по административно дело № 1082/2025 г.
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна и частна жалби, подадени от С. П. В. срещу решение №25156/28.11.2024 г., постановено по адм. дело №8151/2024 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлен иска с правно основание чл.128а във вр. с чл.128,т.1 от АПК, срещу началника на Дирекцията за национален строителен контрол за обявяване нищожност на решение № 5266/25.04.2024 г., постановено по адм. дело № 365/2024г. по описа на Върховния административен съд, и е оставена без разглеждане исковата молба за обявяване нищожност на решение № 6688/07.11.2023 г., постановено по адм. дело № 5609/2023 г. по описа на Административен съд - София град. В жалбите се излагат доводи за постановяване на решението в противоречие със закона и необоснованост – отменителни основания по чл.209, т.3 АПК, тъй като не е отчетено от съда, че в решенията, чиято нищожност се претендира, липсва ясна воля и мотивите са неясни и противоречиви. Сочи се и допуснато съществено нарушение по чл.172а, ал.2 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и в двете му части ведно със законните последици.
Ответникът началник на Дирекцията за национален строителен контрол, чрез юрк. Сибинова, изразява становище за неоснователност на жалбите и моли за оставяне в сила на решението изцяло като законосъобразно. Претендира юрк. възнаграждение за настоящата инстанция.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на частната жалба и основателност на касационната жалба. Счита, че решението, в...