РЕШЕНИЕ № 1783 София, 16.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 11395 / 2022 г.
Производството е по реда чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Многопрофилна болница за активно лечение /МБАЛ/ „Света Петка“ АД – Видин, представлявана от изпълнителния директор И. Найденова. Жалбата е срещу решение №900 от 17.11.2022г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК-690/2022г. С него е отменено като незаконосъобразно решение №РД-00-3376/06.10.2022г. на изпълнителния директор на МБАЛ „Света Петка“АД за прекратяване на открита процедура за възлагане на обществена поръчка, чрез провеждане на публично състезание, с предмет: „Доставка на комплексно оборудване на „Клинична лаборатория“ при МБАЛ „Света Петка“АД, град Видин включващо: автоматичен коагулометър, центрофуга, имунологичен анализатор, хематологичен анализатор и уринен анализатор“, и е върната преписката на възложителя за продължаване на процедурата на етап оценка на техническото предложение на „Марвена диагностика“ ЕООД, представено за участие по процедурата, съобразно изложените в решението мотиви.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение на КЗК поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната на обжалваното решение. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът по касационната жалба – „Марвена Диагностика“ ЕООД, представлявано от управителя Н. Драгоева, чрез пълномощника си юрисконсулт В. Мидова, в писмен отговор и в съдебно заседание излага съображения за неоснователност и необоснованост на касационната жалба и моли обжалвания съдебен акт да бъде оставен...