Решение №6076/07.06.2023 по адм. д. №11667/2022 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев

РЕШЕНИЕ № 6076 София, 07.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 11667 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Аксел Инвест“ ЕООД гр. София, чрез упълномощен процесуален представител, срещу Решение № 5389/30.08.2022г., постановено по адм. дело № 2930/2022г. на Административeн съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА/ № Р-22221721002249-091-001/02.11.2021г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на Национална агенция за приходите /НАП/ София, в частта потвърден с решение № 101/21.01.2022г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ София при Централно управление /ЦУ/ на НАП относно начислени задължения по ЗДДС във връзка с отказано право на приспадане на данъчен кредит в главница в размер на 6 500лв. и съответни лихви, по фактура издадена от „София тен“ ЕООД.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено противоречие с процесуалните правила и необоснованост, съставляващo отменителнo касационнo основаниe по чл. 209, т. 3 от АПК.

Излага аргументи, че в първоинстанционното решение не са обсъдени наведените в жалбата доводи и представените доказателства.

По същество се сочи, че консултантските услуги, предмет на издадената фактура, са предмет на последващи доставки и за тях са представени всички необходими доказателства установяващи реалното им извършване. При доставчика е наличен и човешки ресурс за извършване на услугите – лица със специалност строителен инженер, даващ им възможност да извършат фактурираните услуги.

По...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Христо Койчев - докладчик
  • Мирослав Мирчев - председател
  • Александър Митрев - член
Дело: 11667/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...