О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 209

гр. София 14.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 09 юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

ч. гр. дело № 40 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба вх. № 69362/06.12.2021 г. от С. Т. С. лично и като законен представител на малолетния син С. С. С., чрез адв. Г. П.-С. срещу определение № 60311/26.11.2021 г. по гр. дело № 4551/2021 г. на ВКС, IV г. о., с което са оставени без разглеждане молби вх. № 1785/30.08.2021 г. и вх. № 2254/18.10.2021 г. на С. Т. С., лично и в качеството на законен представител на малолетното дете С. С. С. за отмяна на влязлото в сила решение на Великотърновския апелативен съд № 87/26.07.2021 г. по гр. дело № 229/2021 г., с което е потвърдено решение на Габровски окръжен съд № 6/22.02.2021 г. по гр. дело № 44/2021 г. и е прекратено производството по гр. дело № 4551/2021 г. на ВКС, IV г. о. Жалбоподателите поддържат, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като съдът не е съобразил, че макар и производството по допускане на осиновяване да е охранително, то съдържа и елементи на исково производство в хипотезата на чл.93 СК, каквато е налице в настоящото производство. Позовава се на практика на ВКС, изразена в решение № 571/22.11.2010 г. по гр. дело № 221/2009 г. на ВКС, IV г. о. по чл.290 ГПК. Според цитираната практика на ВКС законодателят е уредил възможността в охранителното по правното си естество производство за допускане на осиновяване съдът/по искане на...