Решение №1790/16.02.2023 по адм. д. №11979/2022 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Татяна Хинова

РЕШЕНИЕ № 1790 София, 16.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по административно дело № 11979 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл. 216, ал. 7 от Закона за обществените поръчки.

Образувано е по касационна жалба от МЕГАКЛИЙН 21 ООД, ЕИК [ЕИК], чрез адв. А. Пунев, срещу решение № 922 от 24.11.2022 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-722/2022 г. С касационната жалба са изложени подробни съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл.216, ал.7 от ЗОП. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да се отмени оспореният акт на възложителя. Претендират се разноски за двете инстанции.

Ответникът заместник-министъра на финансите, изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба. Прави искане от съда да постанови установяване на поведение на Мегаклийн 21 ООД, представляващо недобросъвестно упражняване на процесуални права, като същото е необходимо с цел евентуално предявяване на иск за обезщетение за вреди от страна на Министерството на финансите. В открито съдебно заседание се представлява от юрк. Стоименов, претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът ПРОФИКЛИЙН ЕООД не изразява становище по касационната жалба. В открито съдено заседание не се явява и не се представлява.

Ответникът БОРИВАН ООД не изразява становище по касационната жалба. В открито съдено заседание не се...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Татяна Хинова - председател и докладчик
  • Цветанка Паунова - член
  • Диана Гърбатова - член
Дело: 11979/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...