РЕШЕНИЕ № 10204 София, 26.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело № 139/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби, подадени от Университета за национално и световно стопанство (УНСС), чрез пълномощника В. Даскалов и от К. Ишпекова-Братанова, чрез пълномощника адвокат В. Бенатов, против решение № 6356/31.10.2022 г., постановено по адм. дело № 6853/2022 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), с което са отхвърлени техни жалби срещу заповед № РД-09-3502 от 08.07.2022 г. на министъра на образованието и науката.

В касационната жалба на касатора УНСС са развити доводи за незаконосъобразност на решението поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. УНСС счита, че съдът неправилно е установил фактическата обстановка. Твърди, че в писмото с което се приема, че е възобновено производството липсва диспозитив за това, а не е спазен и тримесечният срок по чл. 102, ал. 1 АПК. С атакуваната заповед на министъра на образованието и науката е отменен акт на ректора по сключване на допълнително споразумение по Кодекса на труда (КТ), а не акта с който е приключила конкурсната процедура – решението на факултетния съвет, което е правоустановяващия индивидуален административен акт. Счита, че нормата по на чл. 3, ал. 1 изр. І-во от Закон за развитието на академичния състав в Република България (ЗРАСРБ, в тогавашната му редакция, сега изм. и доп. ДВ, бр. 56 от 2022 г.), предвижда единствено, че посочените длъжности се заемат след съответен конкурс, но липсва...