О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5120

София, 10.11.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. дело № 2546/2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби, подадени от двете спорещи страни - от ищеца Ю. К. В., чрез адв.И. М. и от Прокуратурата на Република България, чрез прокурор от Софийска апелативна прокуратура, против решение № 220 от 04.03.2025г., постановено по въззивно гр. дело № 2275/2024г. на Софийския апелативен съд, ГО, 12 състав. С обжалваното решение след потвърждаване на решение № 3083/22.05.2024г. по гр. д.№ 6627/2023г. на СГС, ГО, І-11 състав, Прокуратурата е осъдена, на основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ, да плати на ищеца 16 000 лева, като обезщетение за неимуществени вреди от повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1, предл. 1 и 2 вр. чл. 20, ал. 2 НК, за което ищецът е признат за невиновен с присъда от 14.03.2019г. по нохд №4498/2015г. на СРС, 2 състав, потвърдена с решение №599/10.09.2020г. по внохд №2624/ 2020г. на СГС, ведно със законната лихва от 10.09.2020г. до окончателното плащане, като е отхвърлен искът за разликата над присъдените 16 000 лева до претендираните 50 000 лева.

Касаторът-ищец обжалва решението в отхвърлителната му част с доводи за неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК формулира въпроси, за които счита, че е налице основанието за достъп до касация по чл. 280, ал.1, т.1 ГПК: 1. Длъжен ли е съдът да приложи максимално точно принципа на справедливостта по чл. 52 ЗЗД при определяне...