О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 210

Гр. София, 23.01.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на 05.11.2025 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

Т. д. № 1603/2025 год.,

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Х. К., чрез процесуален пълномощник, против решение № 68/07.03.2025 г. по в. т. д. № 613/2024 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, с което е потвърдено решение № 433/13.08.2024 г., постановено по гр. д. № 2732/2023 г. по описа на Районен съд – Казанлък. С последното са отхвърлени предявените отрицателни установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1, вр. чл. 439 ГПК от Д. Х. К. против БАНКА ДСК АД (правоприемник на ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ ЕАД) за недължимост на сумата 11 403,84 лв., представляваща: 5 331,90 лв. - главница, 4 719,83 лв. - лихва, неолихвяема сума - 1 352,11 лв., 420 лв. разноски по изп. дело, 157 лв. - допълнителни разноски, такса по т. 26 от Тарифа за таксите и разноските по ЗЧСИ с ДДС в размер на 1 103,58 лв., както и други дължими суми в размер на 100 лв., като ищецът е осъден да заплати и сторените от ответната страна разноски за исковото производство.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Правят се оплаквания за липса на изложени мотиви от страна на въззивния съд по спорните въпроси – относно отсъствието на уведомление по чл. 99 ЗЗД за извършената цесия и смяната на кредитора и относно изтеклия 6-месечен срок по чл. 147 ЗЗД, доколкото Д. К. е бил поръчител. Поддържа се,...