РЕШЕНИЕ № 10419 София, 01.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 1641/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Барс“ АД" със седалище и адрес на управление в гр. Шумен, против Решение №136/17.11.2022 г. на Административен съд Шумен, постановено по адм. дело №268/2022 г., в частта, с която съдът отхвърля жалбата на „Барс“ АД против Принудителна административна мярка под № 1 от Протокол за извършена проверка ПР2225868/09.08.2022 г., съставен от И. Кожухарова и С. Костадинова - главни инспектори в Дирекция „Инспекция по труда“ - Шумен в частта, с която е разпоредено работодателят да изплати дължимото обезщетение за неизползван платен годишен отпуск на лицето И. Стоянова за периода 31.07.2021 г. - 26.06.2022 г., съгл. чл.228, ал.3 във вр. с чл. 224, ал.1 от Кодекса на труда (КТ).

В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на решението на административния съд, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, които са касационни основания по чл. 209, т.3, предл. първо и предл. трето АПК, поради което се иска отмяната му.

Ответникът - Дирекция инспекция по труда(ДИТ) - Шумен, чрез юриск. Атанасова, счита касационната жалба за неоснователна и моли да бъде отхвърлена. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК.

Разгледана по същество и за основателна, но не по изложените в...