Решение №3353/29.03.2023 по адм. д. №2145/2023 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова

РЕШЕНИЕ № 3353 София, 29.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело № 2145 / 2023 г.

Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, приложими на основание чл. 216, ал. 7 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба от ДЗЗД „Брегове 2022“, представлявано от представляващия обединението О. Павлов, чрез адв. А. Иванова, срещу решение № 136 от 02.02.2023 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-866/2022 г. С касационната жалба са изложени твърдения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон - касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК, приложими на основание чл. 216, ал. 7 от ЗОП. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение, връщане на преписката на възложителя с указания за продължаване на процедурата от посленото законосъобразно действие и за присъждане на направените за производството пред ВАС разноски за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение. Прави и възражение за прекомерност на евентуално претендирани от другите страни в производството разноски.

Ответникът – кметът на община Приморско, в представен писмен отговор излага доводи за неоснователност на касационната жалба, поради което прави искане обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на сторените пред ВАС разноски, а при условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираното от касационния жалбоподател адвокатско възнаграждение.

Ответникът – „Ай Строй-Валмекс“ ДЗЗД, не представя отговор по подадената касационна жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неователност на касационната жалба и предлага решението да се остави...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Любомира Мотова - докладчик
  • Румяна Борисова - председател
  • Светослав Славов - член
Дело: 2145/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...