ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4902

Гр.София, 29.10.2025г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание през октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

Като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов ч. гр. д.№1331/25г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от касатора Н. В. К., чрез процесуалния си представител адв.К.М., за изменение на определението, постановено по реда на чл.274, ал.2 от ГПК, в частта за разноскитe, тъй като присъденото в полза на насрещната страна адвокатско възнаграждение е прекомерно спрямо действителната фактическа и правна сложност на делото.

Ответникът по касация П. В., чрез процесуалния си представител адв.П.С. е депозирал отговор по искането, в което се изразява становище за неговата неоснователност, тъй като възражението за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение не е било заявено в сроковете по чл.78, ал.5 от ГПК.В условията на евентуалност се възразява, че неговият размер е съответен на предоставената от адвоката услуга.

Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните, както и представените по делото доказателства намира за установено следното :

Искането е направено в седмичен срок от постановяване на определението по чл.274, ал.2 от ГПК и е допустимо.По същество е основателно.

Единственият процесуален въпрос, който е бил предмет на разглеждане по настоящото дело е бил относно допустимостта на молбата за отмяна на решение/определение/ по чл.247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в основното решение, касаеща само присъдените разноски по делото.Тъй като това решение не е акт, с който се разрешава със сила на пресъдено нещо правният спор, то и съответно същият не подлежи на отмяна по реда на чл.303 и 304 ГПК.

При преценка естеството на спора, вида и количеството на извършената работа и фактическата и правна...