Решение по гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр.4

Р Е Ш Е Н И Е

№ 60220

София, 05.01. 2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на шести октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

при участието на секретаря Райна Пенкова,

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 3748 /2020 г.:

Производството е по чл.290 и сл. ГПК.

С определение № 326 от 21.04.2021 г. по касационната жалба на А. Р. И. е допуснато до касационно обжалване въззивно решение № 1006 /15.05.2020 г. по гр. д. № 6164 /2018 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 5840 /11.09.2018 г. по гр. д. № 18081 /2014 г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлен предявеният от жалбоодателя срещу „Аджибадем С. К. Многопрофилна болница за активно лечение Т.“ ЕАД иск по чл.49 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 200 000.00 лева.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл.280,ал.1,т.1 ГПК по процесуалноправния въпрос за задължението на съда при проверката на редовността на исковата молба да следи за надлежната процесуална легитимация на ответника и ако констатира, че искът е предявен срещу ненадлежен ответник, да укаже на ищеца да отстрани нередовността на исковата молба в определен срок чрез предприемане на действия за конституиране на надлежния ответник.

Установената практика на Върховния касационен съд приема положителен отговор на този въпрос. Правният въпрос е разгледан и в т.5 от ТР № 1 /09.12.2013 г. по т. д. № 1 /2013 г. на ОСГТК на ВКС с оглед на правомощията на ВКС, в която е прието, че исковата молба е нередовна при противоречие между обстоятелствената и част, в която се излагат твърдения, сочещи на правен интерес да се търси защита срещу...