РЕШЕНИЕ № 11596 София, 27.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА Членове: МАРТИН АВРАМОВРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело № 2560/2023 г. Производството е по реда на чл. 208-228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Рувел 05“ ООД срещу Решение № 7489/07.12.2022 г. на Административен съд – София-град по адм. дело № 3700/2022 г., с което е отхвърлена жалбата му против Заповед № РВТ18-РД09-125/19.10.2018 г. на кмета на район „Витоша“ – Столична община за учредяване в полза на „Трейдфарма“ ЕООД на право на прокарване на отклонения от общите мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура – уличен канал Ф 300 и Ф 500 (с индивидуализираното в заповедта трасе) в частта относно преминаването му през поземлени имоти с идентификатори 68134.1935.2209 и 68134.1935.2210, кв. 11, м. „Гърдова глава“, район „Витоша“ по плана на гр. София.

Ответниците - кметът на район „Витоша“ – Столична община и „Трейдфарма“ ЕООД, са на позиция за неоснователност на жалбата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на оспореното решение. Касационната жалба е допустима, но неоснователна.

1. Съдебният акт е постановен след отмяната с Решение № 3661/18.04.2022 г. на Върховния административен съд по адм. дело № 8078/2021 г. на предходно решение на АС – София-град по адм. дело № 1506/2019 г., с което оспорването на административния акт е било отхвърлено, и връщането на делото за ново разглеждане с указание да се назначи тройна съдебно-техническа експертиза за изясняване на основния спорен въпрос - представлява ли предметът на заповедта отклонение от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура или е обща мрежа и съоръжение.

2. При новото разглеждане на делото...