РЕШЕНИЕ № 9113 София, 23.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на седми март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове:

СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВАЛЮБКА ПЕТРОВАКРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 8301/2023 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК.

Висшият адвокатски съвет чрез адвокат проф. И. Р., д. ю.н. обжалва решение № 6012/07.06.2023 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, постановено по адм. дело № 6839/2022 г., с което е обявена нищожност на решение № 3133/11.12.2020 г. на Висшия адвокатски съвет със следното съдържание: „Ежегодна заверка на адвокатската карта по смисъла на чл. 9, ал. 5 от Закона за адвокатурата се извършва чрез полагане на стикер за съответната година. Стикерът се издава и предоставя на всяка адвокатска колегия от Висшия адвокатски съвет съобразно броя на членовете й, които са изпълнили задълженията си по чл. 49, ал. 1 от Закона за адвокатурата към Висшия адвокатски съвет“.

В касационната жалба са изложени доводи за недопустимост на решението, като постановено по недопустима жалба на основание чл. 159, т. 1 и 4 АПК с искане да бъде обезсилено и да се прекрати делото. При условията на евентуалност от допустимостта на обжалвания съдебен акт, се поддържа искане за отмяната му като неправилен на основанията по чл. 209, т. 3 АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Конкретните доводи за недопустимост на решението се отнасят за следното:

Според Висшия адвокатски съвет оспореното решение № 3133/11.12.2020 г. няма характер на нормативен административен акт, тъй като не отговаря на условията, предвидени в чл. 75, ал.1 АПК и чл.1а ЗНА, поради което оспорването му е недопустимо на основание...