РЕШЕНИЕ

№ 220

гр. София, 14.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Антоанета Данова

Членове: Красимира Медарова

Даниел Луков

при участието на секретаря Илияна Т. Петкова

в присъствието на прокурора Нина Панчева

като разгледа докладваното от Красимира Медарова Касационно наказателно дело от общ характер № 20228002200947 по описа за 2022 година Производството е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба на частния обвинител и граждански ищец Е. П. чрез упълномощения повереник адв. К. К. срещу въззивно решение № 16/21.07.2022 г., постановено по в. н.о. х.д. № 442/2022 г. по описа на Апелативен специализиран наказателен съд/АСпНС-закрит/ 5 с., в която са релевирани касационните основания по чл. 348, ал.1, т.1- 3 от НПК и се правят алтернативни искания за неговата отмяна и за връщане на делото за ново разглеждане на въззивния съд или за увеличаване на размера на присъденото обезщетение за вреди. В жалбата на частното обвинение се оспорва правната квалификация на деянието, приета от апелативния съд, като за правилна се счита приетата от първия съд, по чл.213а, ал.2, т.1 и 2 от НК. Наложеното наказание се оценява като явно несправедливо, поради прекомерната му заниженост, както и присъденото обезщетение за неимуществени вреди се счита за несъответно на тежестта на претърпените от частната обвинителка болки и страдания.

В писмено допълнение към касационната жалба, постъпило на осн. чл.351, ал.4 от НПК се излагат аргументи в подкрепа на наведените касационни основания. По отношение на неправилното приложение на материалния закон се посочва, че употребената от подсъдимия принуда не е била отправена спрямо личността на пострадалата, а е била с цел тя да извърши имуществено разпореждане с парични средства в полза на подсъдимия, което сочи на квалификация по чл.213а от НК, като цитираната...