Решение №10743/07.11.2023 по адм. д. №3199/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова

РЕШЕНИЕ № 10743 София, 07.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 3199/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, подадена чрез пълномощника юрк. И. Велева, срещу Решение № 7973/22.12.2022 г., постановено по адм. дело № 5624/2021 г. по описа на Административен съд – София-град, с което по жалба на Е. Карамфилова е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 01-6500/4127#1 от 25.06.2020 г., издаден от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва решаващия извод на съда, според който актът е издаден при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила поради нередовно уведомяване на адресата. Отделно счита, че първоинстанционната жалба е недопустима, което обуславя недопустимост на съдебното решение. Моли за отмяна на първоинстанционното решение и за постановяване на друго – по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата против процесния АУПДВ. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – Е. Карамфилова, чрез пълномощника адв. Момчилов, в подаден писмен отговор и в съдебно заседание, оспорва основателността на касационната жалба и моли за оставяне в сила на оспорваното решение. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение за касационната инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Василка Шаламанова - докладчик
  • Димитър Първанов - председател
  • Ива Кечева - член
Дело: 3199/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...