РЕШЕНИЕ № 11259 София, 16.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 3236/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Директорът на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“, град Пловдив, чрез юрк. Н. Новакова обжалва решение № 38/09.02.2023 г. на Административен съд – Смолян, постановено по адм. дело № 367/2022 г., в частта, в която е отменен и изменен ревизионен акт № Р-16002120005283-091-001/24.03.2021 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив относно отказано право на данъчен кредит в размер на 18 055.14 лева на "Пергелов" ЕООД по фактури, издадени от "Мост Фин" ЕООД, "Ваня 2016" ЕООД, КАР ДЕПО ЕООД и ДМ ИНВЕСТ 1 ЕООД и е намален размера на дължимите лихви по ЗДДС от 6 144 лева на 104.86 лева.

В касационната жалба са изложени доводи за нарушение на материалния закон и необоснованост на решението – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, че притежаваните от Пергелов ЕООД фактури не отразяват реални стопански операции. В тази връзка за доставчика Кар Депо ЕООД сочи, че не е отразил фактурите в дневниците си за продажби – факт, който на самостоятелно основание обусловя отказ на правото на данъчен кредит, но е пренебрегнат от съда. За ДМ ИНВЕСТ 1 ЕООД твърди, че не е подал ГДД по чл. 92 ЗКПО за 2018 г. и не е отчел приходи и разходи, включително и от продажбите на стоки към ревизираното дружество. За тези доставки не е доказан произхода на стоките от Olimp Laboratories...