РЕШЕНИЕ № 9336 София, 06.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: БИСЕР ЦВЕТКОВРУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Бисер Цветков по административно дело № 3266 / 2023 г.

Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Биософ България“ ООД, представено от адв. Стойчев, срещу решение № 349/23.01.2023г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 6137/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № Р-22221021004175-091-001/21.02.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София в частта неотменена при оспорването по административен ред. Касаторът изразява несъгласие с извършената от съда преценка на писмените доказателствени средства, обуславяща констатацията му за неосъществяване на доставките, в привръзка с отреченото право на приспадане на данъчен кредит по които е отхвърлил жалбата срещу РА. В задочна полемика със съда представя установяванията по обжалваното решение и собствените си контратези. Сочи представените от него в хода на съдебното дирене писмени доказателствени средства. Настоява да са автентични и достоверни. Възразява против извода за съставянето им за целите на съдебното производство, обвързан с момента на представянето им. Определя като възможна последица от несвоевременното представяне на доказателствата само понасянето на разноските по делото независимо от изхода му. Предлага обяснение за съдържанието на част от свидетелстващите документи, за значението на диспозитивните документи. Интерпретира гласните доказателствени средства. Отрича да е дължимо създаването на част от търсените от съда превозни документи, както и своенето им от него при транспорт за сметка на доставчиците, а също и установяването на произхода на стоките. Доводите против...