ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1159

гр. София, 17.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цанова

като разгледа докладваното от Анелия Цанова Касационно гражданско дело № 20238002100097 по описа за 2023 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по подадена от Д. Д. Д., чрез процесуалния представител адвокат Пл. С., касационна жалба с искане за допускане на касационно обжалване на постановеното от ОС - Ямбол решение № 156/21.09.2022 г. по в. гр. д. № 150/2022 г., в частта, с която е потвърдено решение № 125/22.03.2022 г. на РС - Ямбол по гр. д. № 762/2021 г., с което са отхвърлени предявените от Д. Д. Д. срещу „Технострой Инженеринг 99“ АД искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 - т. 3 КТ.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и протИ.речие с материалния закон.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което като основания за допускане на касационно обжалване се сочи чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК - протИ.речие с практиката на ВКС, чл.280, ал.1, т. 3 ГПК - от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото, както и основанието по чл.280, ал.2, пр.3 ГПК - очевидна неправилност, по следните въпроси: 1. „Налице ли е съкращаване на щата при условие, че длъжността на служителя е въведена в щатното разписание и към момента на издаване на атакуваната заповед за прекратяване на ТПО липсва утвърдена от работодателя нова промяна на щатното разписание на ответното дружество?“; 2. „Може ли работодателят при прекратяване на ТПО поради съкращаване на щата да прилага щатно разписание, прието към момента, в които служителят...