Решение №3832/01.04.2024 по адм. д. №3494/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Стела Динчева

РЕШЕНИЕ № 3832 София, 01.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Стела Динчева по административно дело № 3494/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби, първата от които е подадена от Министерския съвет на Република България, чрез пълномощника Б. Джурин (служител с юридическо образование), а втората от Министъра на околната среда и водите, чрез пълномощника гл. юрисконсулт В. Райкова, против решение № 784 от 09.02.2023 г., постановено по адм. д. № 3454/2022 г. по описа на Административен съд София-град. С обжалваното решение Административен съд София-град е отменил Решение № 894/30.12.2021 г. на Министерския съвет за приемане на План за управление на природен парк "Българка" /обн. ДВ, бр. 2/2022 г. /, като незаконосъобразно.

Касационният жалбоподател Министерският съвет на Република България навежда доводи за недопустимост и неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано. Според касатора неправилно съдът е приел, че жалбоподателят Сдружение „Национална асоциация „Българско черноморие““ има правен интерес от обжалването на Решение № 894/30.12.2021 г. на Министерския съвет. Изложени са аргументи за неправилност на изводите на съда за неспазване на изискването за извършване на преценка за извършване на екологична оценка на проекта на плана, като според касатора такава преценка е извършена с писмо № НСЗП-381/11.12.2015 г. на заместник-министъра на ОСВ. Счита, че посочването, че „зона с временна забрана за използване на ресурсите“ отговаря на изискванията за резерватна зона в природния парк не води до извод, че същата се обявява за резерват в противоречие с правилата на Закона за защитените територии...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стела Динчева - докладчик
  • Николай Гунчев - председател
  • Десислава Стоева - член
Дело: 3494/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...