РЕШЕНИЕ

№ 279

гр. София, 18.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Мина Топузова

Членове:Елена Каракашева

Татяна Грозданова

при участието на секретаря Елеонора Тр. Михайлова

в присъствието на прокурора Кирил М. Иванов

като разгледа докладваното от Мина Топузова Касационно наказателно дело от общ характер № 20238002200028 по описа за 2023 година Производството е образувано по касационна жалба на адв. С. – защитник на подсъдимия М. С. М., срещу въззивно решение № 161 от 15.11.2022г., постановено по внохд № 327/22г. на Пловдивски апелативен съд.

В жалбата се сочат касационни основания по чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, като се настоява за отмяна на постановените от инстанционните съдилища съдебни актове и оправдаване на подсъдимия М.. Излагат се доводи, че вина за настъпване на произшествието има пострадалият моторист, деянието на когото не може да се приеме за случайно, тъй като е допуснал нарушения на правилата за движение. Поведението на подсъдимия се сочи, че е правомерно, тъй като същият е сигнализирал с ляв пътепоказател, че възнамерява да завие наляво, което следва да е забелязано от мотоциклетиста.

Пред касационния съд жалбата се поддържа от адв. С. със същите аргументи и искане.

Представителят на ВКП намира подадената жалба за неоснователна.

Изтъква, че поведението на другия участник в движението е от значение само за определяне на наказанието на подсъдимия, предвид наличието на съпричиняване на резултата. Дава становище за оставяне на съдебния акт в сила.

Повереникът на частните обвинители А. П., С. П., К. П., М. П., А. П., В. П. и П. С. – адв. А. също дава становище за неоснователност на жалбата.

Частният обвинител А. П. подкрепя заявеното от повереника и моли решението на апелативния съд да се остави в сила.

В последната си дума подсъдимият М. настоява за постановяването...