РЕШЕНИЕ № 10624 София, 06.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Мирослав Мирчев по административно дело № 3454/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на ТД Митница Бургас, подадена чрез пълномощника юрк. В. Стамова-Стойкова, срещу Решение № 284/10.02.2023 г., постановено по адм. дело № 2482/2022 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което по жалба на СИД Трейд 2020 ЕООД е отменено Решение № 32-216814/29.06.2022 г., издадено от Директора на ТД Митница Бургас. В касационната жалба се сочат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че органът е аргументирал основателни съмнения относно декларираната от вносителя митническа стойност, като правилно същата е изменена с оглед установените данни за автомобилите в интернет сайтове. Моли за отмяна на оспорваното решение и за постановяване на друго по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата против митническото решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът СИД Трейд 2020 ЕООД, оспорва чрез пълномощника адв. Р. Василева, в писмено становище, основателността на касационната жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски за касационната инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания, както и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за установено следното: Касационната жалба...