Решение №9382/09.10.2023 по адм. д. №4412/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Хайгухи Бодикян

РЕШЕНИЕ № 9382 София, 09.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Хайгухи Бодикян по административно дело № 4412 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 327 от Закона за съдебната власт (ЗСВ).

Образувано е по касационна жалба на К. Димитров-прокурор в РП-Добрич, ТО -Балчик срещу решение № 12/07.03.2023 г., постановено по адм. дело № 199/2022 г. по описа на Административен съд – Силистра, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № РД-04-168 от 04.10.2022г. на административния ръководител – на РП-Добрич. Изложените съображения са за необоснованост и материална незаконосъобразност, относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени обжалваната заповед на административен ръководител - Районен прокурор на РП-Добрич.

Ответникът – административен ръководител – Районен прокурор на РП-Добрич не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съд е изяснил фактите по делото и е направил изводи в съответствие с установената фактическа обстановка и приложимото материално право, което обосновава липсата на касационни основания за отмяна.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Хайгухи Бодикян - докладчик
  • Николай Гунчев - председател
  • Стела Динчева - член
Дело: 4412/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...