РЕШЕНИЕ № 1712 София, 14.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Емилия Миткова по административно дело № 5135/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба на "МЕГАСТРОЙ 2015" ЕООД, чрез адв. Р. Владимирова, против решение № 244/07.03.2023 г. на Административен съд – София област (АССО), постановено по адм. дело № 787/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт (РА) № 22220421001943-091-001 от 04.04.2022 год., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) – София, поправен с РА за поправка на РА № П-22002322061370-003-001 от 13.04.2022 год., потвърден в обжалваната част с решение № 926 от 13.06.2022 год. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – гр.София при Централно управление (ЦУ) на НАП, с който са направени корекции на декларираните резултати по ЗДДС общо в размер на 91 390,52 лв. за данъчни периоди август, октомври, ноември и декември 2020 год. и са определени лихви за забава общо в размер на 13 079,93 лв.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на оспорваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост– касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че от събраните по делото доказателства се установява наличието на кумулативните предпоставки, обуславящи признаването правото на данъчен кредит. Конкретните оплаквания се отнасят до липсата на задълбочен и пълен анализ от съда на...