Решение №717/23.01.2024 по адм. д. №5265/2023 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова

РЕШЕНИЕ № 717 София, 23.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Румяна Лилова по административно дело № 5265/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция ”Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (Д ОДОП) - София, чрез процесуален представител главен юрисконсулт К. Кирилов, срещу Решение № 2109 от 31.03.2023 г., постановено по адм. д. № 11467 по описа на Административен съд София - град (АССГ) за 2019 г. С него, по жалба на „Паралел Трейдинг“ ЕООД е отменен Ревизионен акт № Р-22221718006759-091-001 от 05.06.2019 г. (РА), издаден от органи по приходите в Териториална дирекция на Националната агенция за приходите (ТД на НАП) - София, потвърден с Решение № 1381 от 14.08.2019 г., издадено от директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (Д "ОДОП") - София при Централното управление на Националната агенция за приходите (ЦУ на НАП). Наред с това, НАП е осъдена да заплати разноски за първоинстанционното производство в размер на сумата от 1050,00 лв.

Предвид изложеното в касационната жалба, твърди се неправилност на обжалваното съдебно решение поради постановяването му в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради неговата необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател оспорва извода на съда, че вещото лице, изготвило експертизата, възложена и приета в ревизионното производство, не е установило надлежна пазарна цена на МПС към периода на доставката. Поддържа становище, че при изготвяне на заключението са ползвани...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Румяна Лилова - докладчик
  • Бисер Цветков - председател
  • Камелия Стоянова - член
Дело: 5265/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...