О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3689

гр. София, 22.07.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 891/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от Б. Д. Л. чрез пълномощник адв. Д. Д. от АК - В., срещу въззивното решение № 189 от 05.12.2022 г. по в. гр. д. № 353/2022 г. на AС – Варна, с което, в резултат на потвърждаване на решение № 260017/03.06.2022 г. по гр. д. № 605/2020 г. на ОС – Варна в обжалваната част, е унищожено на основание чл. 43, ал.1, б. „а“ ЗН саморъчно завещание от 12.08.2016 г. на В. И. А., обявено с протокол за обявяване на саморъчно завещание от 06.01.2020 г., с което тя е завещала на Б. Д. Л. собствеността върху цялото си движимо и недвижимо имущество, което ще остане след смъртта, тъй като завещателката към момента на съставянето му не е била способна да завещава, по иска на И. Г. В.-К. срещу Б. Д. Л..

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли въззивното решение да се отмени и предявеният иск да се отхвърли. С изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК се сочи наличието на основание за допускане касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК и чл.280, ал.2, предл. трето ГПК.

Ответникът в касационното производство И. Г. В. – К., оспорва касационната жалба с писмен отговор, подаден чрез пълномощника й адв. С. Л. от АК – В..

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение,...