РЕШЕНИЕ № 12673 София, 15.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 6430/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началник отдел Оперативни дейности - гр. Бургас в Главна дирекция (ГД) Фискален контрол при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), подадена чрез процесуален представител главен юрисконсулт Е. Егов, срещу Решение № 69 от 18.05.2023 г., постановено по адм. дело № 80/2023 г. по описа на Административен съд (АС) Ямбол, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № ФК-25-0093335/02.02.2023 г. издадена от началник отдел Оперативни дейности гр. Бургас, дирекция Оперативни дейности, главна дирекция (ГД) Фискален контрол в ЦУ на НАП, и НАП е осъдена да заплати в полза на Зарама 2020 ЕООД разноски по делото в размер на 650,00 лева.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебното решение като постановено при допуснато нарушение на материалния и процесуалния закон, както и при необоснованост касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се доводи, че неправилно административният съд е приел оспорената заповед за незаконосъобразна и като такава следва да бъде отменена. Навеждат се аргументи, че при издаване на заповедта е спазено изискването за мотивиране на същата, а срокът за налагането ѝ е съразмерен и съобразен с вида и характера на осъществяваната търговска дейност, при отчитане на тежестта на извършеното нарушение и последиците от него. Посочва се също така, че постановената заповед за налагане на ПАМ е в съответствие и...