Решение №7456/17.06.2024 по адм. д. №6454/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Десислава Стоева

РЕШЕНИЕ № 7456 София, 17.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело № 6454/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Е. П. П. от гр. София, чрез адв. Д. Колев, против Решение № 2134/31.03.2023 г., поставено по адм. дело № 8127/2020 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед № РИВ16-РД-09-19/15.01.2016 г. на кмета на Столична община – район „Изгрев“. В касационната жалба е формулирано искане за отмяна на решението на първоинстанционния съд и прогласяване нищожността на административния акт. След образуване на настоящето производство, на 11.08.2023 г., касационният жалбоподател е починал. Наследниците му по закон – В. Г. П., М. Е. П. и Ю. Е. П., представлявани от адв. Д. Колев, с молба до Върховния административен съд, шесто отделение, са изявили желание да бъдат конституирани като страни и да продължат производството. С допълнителна молба от 27.05.2024 г. са посочили, че поддържат подадената с мотиви за нищожност касационна жалба и претендират присъждане на направените в производството разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК. Конституирани са надлежно в производството.

Ответникът – кметът на СО – район „Изгрев“, чрез процесуален представител юрисконсулт П. Петкова, в писмен отговор, развива подробни съображения за липсата на основания за прогласяване нищожността на Заповед № РИВ16-РД-09-19/15.01.2016 г. и за правилност на първоинстанционното решение. Моли за присъждане на сторените пред касационната инстанция разноски.

Представителят на Върховната прокуратура представя мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, като...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Десислава Стоева - докладчик
  • Георги Георгиев - председател
  • Явор Колев - член
Дело: 6454/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...