Решение №9963/19.10.2023 по адм. д. №6517/2023 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Тодор Петков

РЕШЕНИЕ № 9963 София, 19.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 6517/2023 г.

Производството е по чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от "Каро трейдинг" ООД подадена срещу Решение № 534 от 8.06.2023 г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка, вх. № КЗК-331/5.05.2023 г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № от D22942982/19.04.2023 г. на кмета на община Лом за определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка от типа "публично състезание" с предмет "Изграждане и рехабилитация на водопровод в [населено място], община Лом – ЕТАП 2". Процедурата е открита с Решение № F334912/22.02.2023 г. на възложителя, под уникален номер в Централизираната автоматизирана информационна система "Електронни обществени поръчки" (ЦАИС ЕОП) 00116-2023-0008.

В жалбата обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон, съществени нарушения на съдебнопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Основно се твърди, че техническото му предложение необосновано и в нарушение на принципите на равнопоставеност на участниците неправилно е преценено като несъответстващо на изискванията на възложителя, като в същото време е дадено предимство при оценяването на класирания на първо място участник, а изводите в обратното на помощната комисия са необосновани, които впоследствие безкритично и поради това незаконосъобразно и необосновано са възприети от КЗК, която е постановила неправилно решение, което претендира да бъде отменено.Доводите са развити в съдебно заседание чрез процесуален...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тодор Петков - председател и докладчик
  • Красимир Кънчев - член
  • Таня Дамянова - член
Дело: 6517/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...