РЕШЕНИЕ № 4244 София, 08.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по касационно административно дело № 6520/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба /представляваща по своята правна същност касационна жалба/ подадена от Р. Халачева, А. Халачева и Д. Бусерски и тримата действащи чрез адв. Д. Ганев, срещу решение №2444 от 10.04.2023г., постановено по адм. дело №6412/2022г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлен предявения от тях отрицателен установителен иск с правно основание чл. 292 от АПК срещу Министъра на външните работи и Областния управител на гр. София, с предмет да бъде установено, че заповед №ДС-20-00028/07.11.2019г. на Областния управител на гр. София, не подлежи на изпълнение, поради новонастъпили факти.
С касационната жалба се твърди неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. При изложени съображения прави искане за отмяна на съдебния акт. Претендира разноски за две съдебни инстанции. Представя писмени бележки.
Ответникът Областния управител на област София, чрез пълномощника си Л. Иванов Началник на отдел Правно обслужване, с писмен отговор на касационната жалба, оспорва същата като неоснователна. При подробно изложени съображения счита, че съдебният акт е законосъобразен и правилен, поради което моли жалбата да бъде оставена без уважение, а обжалваното решение да бъде потвърдено. В проведеното съдебно заседание, процесуалния представител е заявил, че поддържа изразеното становище и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът Министър на външните работи, чрез пълномощника си главен юрисконсулт Т. Канакиев, в писмен отговор и в...