РЕШЕНИЕ № 9549 София, 20.08.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Нели Дончева по административно дело № 3245/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Р. М. П., чрез адв. Е.Хубенова срещу решение № 2231 от 07.12.2023 г., постановено по адм. дело № 2693/2023г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № РД 09 - 155/23.02.2021г. на Министъра на земеделието, храните и горите /понастоящем Министър на земеделието и храните/ за одобряване на окончателни специализирани слоеве Площи, допустими за подпомагане и Физически блокове за Кампания 2020 г., в частта, в която извън специализирания слой Площи допустими за подпомагане изцяло са изключени заявените за подпомагане от П. със заявление УИН 16/0620/09749, УРН [номер] парцели, както следва: БЗС 40939 - 131 - 3 - 1 с площ 0.16 ха.;БЗС 40939 - 131 - 4 - 1 с площ 14.44 ха; БЗС 40939 - 131 - 5 - 1 с площ 1.79 ха. и БЗС 40939 - 131 - 6 - 1 с площ 3.93 ха., всички находящи се в землището на [населено място], община Карлово и заявени с код на култура 314000 постоянни или временни пасища за паша на животни /пасища и мери за паша/.

Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Излага доводи, че решението е постановено при неизяснена фактическа обстановка и несъобразяване с доказателствата по делото,...