РЕШЕНИЕ № 9594 София, 12.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 6640 / 2023 г.

Производството е по чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от "Алфа Истейт" ЕООД, подадена срещу Решение № 556 от 15.06.2023 г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка, вх. № КЗК-354/17.05.2023 г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № D22863113 от 19.04.2023 г., на Управител на "БДЖ – Пътнически превози" ЕООД за определяне на изпълнител, след проведена процедура по вид "публично състезание" за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Пране на спално бельо, одеяла, работно облекло, хавлиени кърпи, покривки и пердета за нуждите на "БДЖ-Пътнически превози" ЕООД за период от 2 /две/ години за региони Горна Оряховица, Пловдив, Септември, Стара Загора и Димитровград" с 5/пет/ обособени позиции" в частта по обособена позиция № 1 "Пране на спално бельо, одеяла, работно облекло, хавлиени кърпи, покривки и пердета за нуждите на "БДЖ – Пътнически превози" ЕООД за двугодишен период"– регион Горна Оряховица", открита с Решение № F323925 от 30.01.2023 г. на възложителя, вписана в Регистъра по обществените поръчки към АОП под уникален номер 01605/2023-0004.

В жалбата обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон, съществени нарушения на съдебнопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Основно се твърди, че техническото му предложение необосновано и в нарушение на принципите на равнопоставеност на участниците...