РЕШЕНИЕ № 2659 София, 06.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВАБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Емилия Миткова по административно дело № 6819/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Балканиа Нова“ ЕООД, чрез адв. П. Койкова, срещу Решение № 2998 от 04.05.2023 г., постановено по адм. д. № 76 по описа на Административен съд София – град (АССГ) за 2023 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22220219000281-091-001 от 31.12.2019 г., издаден от органи по приходите на Териториална дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) - София, потвърден с Решение № 835 от 20.05.2020 г., издадено от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ ( „ОДОП“) – София при Централното управление (ЦУ) на НАП, в частта на допълнително установените задължения на дружеството по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) общо в размер на 15628,11 лв. и начислените лихви общо в размер на 4779,59 лв., вследствие на непризнато право на данъчен кредит за данъчни периоди: м. 03.2016 г., м. 05.2016 г., м. 07.2016 г., м. 11.2016 г., м. 02.2017 г., м. 03.2017 г. и м. 12.2017 г.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно поради постановяването му в противоречие с материалния закон, допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържа становище, че съдът не е обсъдил и не е анализирал поотделно...