Решение №9137/23.07.2024 по адм. д. №3642/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 9137 София, 23.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 3642/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ).

Образувано е по касационна жалба от ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма Околна среда 2014-2020 год., чрез представител по пълномощие служител с юридическо образование и правоспособност В. Димитров против Решение № 701/28.02.2024 год., постановено по административно дело № 1/2024 год. по описа на Административен съд Велико Търново.

Заявено е твърдение, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора, съдът е формирал извод за липса на извършено нарушение от страна на възложителя община Горна Оряховица на разпоредбата на чл. 107, т. 2, б. а от Закона за обществените поръчки (ЗОП), като този извод е формиран, без съда да се е запознал подробно с всички събрани в хода на производството доказателства, нито със съдържанието на самия акт. Оспорени са доводите на съда, че административния орган неправилно е приел, че двамата участници Мега Електроникс-АП ООД и Булклима Инженеринг ЕООД са отстранени, тъй като не са посочили брой на лица, които участват в екипа, а защото представените от участниците план-графици са необосновани. Този извод на съда е оспорен с твърдението, че в решението за определяне на финансова корекция недвусмислено е посочено, че в своите предложения,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Павлина Найденова - член
Дело: 3642/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...