О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60416София, 26.11. 2021 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 3147 от 2021 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№265902/28.06.2021 г., подадена от В. А. Р. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. К. Н. от АК-С., срещу решение №260070, постановено на 25.02.2021 г. от Пазарджишкия окръжен съд по в. гр. д.№773/2020г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд в частта, с която на основание чл. 45 ЗЗД В. А. Р. е осъден да заплати на З. И. М. сумата от 24 000 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди, болки и страдания в резултат на причинени увреждания от стоматологични интервенции, извършени в периода от 18.06.2012 г. до 03.09.2013 г., изразяващи се в пробиване на ляв маскиларен синус и засягане на мандибуларния нерв долу в дясно, от които е заболяване хроничен левостранен хипертрофичен синузит, както и липсата на сетивност в долна челюст и загуба на костни тъкани, установени на 11.09.2013 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 04.09.2015 г. до окончателното плащане.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси:

1.Допустимо ли е да се приложи чл. 161 ГПК, когато страната не е създала пречки за събиране на доказателства, а на напълно законово основание и по съответния ред е упражнила правото си да унищожи медицинска документация?

Според касатора по така поставения въпрос въззивният съд се е произнесъл в противоречие...