РЕШЕНИЕ № 2683 София, 06.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 6964/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационната жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София при ЦУ на НАП чрез юрк. Згурева срещу Решение № 1512/08.03.2023 г., постановено по адм. д. № 11 927/2021 г. по описа на Административен съд София-град, с което, по жалбата на „Гостилница Мерак“ ООД, [ЕИК], гр. София, [жк], [улица], е отменен Ревизионен акт № Р-22221420004328-091-001/15.04.2021 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП – София, потвърден с Решение № 1621/18.10.2021 г. на директора на дирекция „ОДОП“ София, с който в тежест на дружеството са установени допълнителни задължения за корпоративен данък за периода 01.01.2019 г. – 31.12.2019 г. в размер на 43 522,88 лв. и лихви в размер на 4 594,08 лв., както и по ЗДДС в резултат на отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 2 707,35 лв. по фактури, издадени от „Боки – 94“ ЕООД през данъчни периоди м. 09.2019 г., м. 10.2019 г. и м. 11.2019 г.

Наведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, чието осъществяване се аргументира с довод, че първостепенният съд се е ограничил да изброи представените от дружеството доказателства без да изложи мотиви в подкрепа на правните си изводи. Нещо повече – Административен съд София-град (АССГ) е пресъздал заключението на ССчЕ без да го анализира съобразно чл. 202 ГПК вр. 2 ДР...